Данные по исследованию среди студентов

10.02.20

Уважаемые коллеги! Все полученные данные мной введены в базу данных, проверены и сейчас уже обрабатывают в Statistica

Привожу список городов, которые вошли в работу. Первый столбик - абсолютное число анкет, второй столбик - доля от общего количества.

#

Вот география нашего исследования

Процент выбраковки получился около 8%. Где-то больше, где-то меньше.

Причины

- неразборчивый почерк

- откровенно глупые ответы (попытки пошутить, которые выглядели просто тупыми ответами)

- явные отписки

- заведомый обман (откровенное списывания друг у друга или написание под диктовку - вычислялись на раз-два)

- положительные ответы на заведомо "завальные" вопросы всегда вызывал подозрение - поскольку часть вопросов/ответов очень жестко были связаны между собой, вычислить ответы "наугад" было очень просто

- точно также вычислялись ответы, переписанные/списанные/найденные в книгах/Интернете. К сожалению, большая часть из них ошибочные

- просто большой объем отсутствующих ответов или пустая страница (первая, но чаще вторая)

 

Немного по данным - во время введения в базу данных уже какая-то картинка стала складываться. Привожу пока просто впечатления/ощущения. Без цифр.

- значимых подвижек по сравнению с опросом 10 летней давности нет (может поэтому статистика по ГВ 10 лет и стоит?)

- ВОЗ стали то ли забывать, то ли наконец заработала формула "ВОЗ нам не указ"

- мифы по ГВ невышибаемы

- стремятся к нулю знания по профилактике аллергии у детей на ГВ (=пищевой толерантности/аллергии)

- непонимание (незнание?) основ антропометрии детей и/или статистики

- очень предположительно - медицинское образование вредит знаниям по ГВ. Но это пока очень поверхностно - буду смотреть.

- знание физиологии грудного вскармливания, мягко говоря, не очень

Но кое-какие данные порадовали. Пока их не называю - нужно будет сравнить с предыдущим опросом.
 

Вот если коротко.

Статью уже начал писать. Данные считаю.

Вот требования журнала "Вопросы современной педиатрии" - достаточно серьезные

Вопросы современной педиатрии

Там обратите внимание на раздел по авторству. У нас будут некоторые трудности. Но этим я буду заниматься, когда саму статью подготовлю

Так же остается открытым предложение по написанию отдельных статей по каждому ВУЗу в какой-нибудь региональный или вообще ВУЗовский журнал. Особый интерес представляют журналы ВАК.

Особенно это актуально для тех ВУЗов, которые участвовали в прошлом исследование - там мы можем оценить динамику. Подумайте. Обработка тоже будет моя.

 

С уважением

Яковлев Я.Я.

 

 

09.01.19

Для увеличения кликните на картинку.

Уважаемые коллеги! В конце прошлого 2018 года мы с Вами закончили набор данных (студенты, ординаторы, врачи) по многоцентровому всероссийскому исследованию. Сегодня 09.01.19 еще раз был на почте – из медицинских ВУЗов анкет больше нет. Ниже приведены данные по городам.

Всего я отправил письма с предложением участвовать в 41 медицинский ВУЗ + Новокузнецк + еще 4 ВУЗа из предыдущего исследования сразу дали согласие.

#

Из 41 приглашенных отказались 2 ВУЗа (не называю).

Список участников по городам, которые уже прислали анкеты

#

Тот же список, но в порядке убывания количества опрошенных

#

География всех участников (анкеты получены)

В общей сложности на конец 2018 года мной получено почти 4,5 тысячи анкеты. Исходя из опыта предыдущего подобного исследования (около 1000 студентов и более 1,5 тысяч опрошенных женщин) есть вероятность, что до 20% может уйти в брак. Хотя по предварительным данным по студентам вполне хорошо – отсев небольшой. Может быть и не будет такой выбраковки.

В настоящее время я уже начал введение данных в базу данных. Как только база будет готова, я Вам всем дополнительно сообщу. Так же к тому времени у меня будут вопросы, которые тоже напишу. Из таблицы видно, что по городам разброс количества опрошенных достаточно большой. Но это уже кто как смог. Если у кого-то из уже отправивших анкеты участников появятся новые, сообщите, чтобы я на почте начал проверят поступление бандероли.

Если у Вас есть еще свои личные контакты с другими медицинскими ВУЗами – дополнительные участники исследования только приветствуются.

К моему огромному сожалению, я не смог достучаться до Хабаровска. В предыдущем исследовании участвовал доцент, к.м.н. А.Г. Лебедев - это его статья о прикорме в начале 2000-х подняла огромную волну. В предыдущем исследовании были от него анкеты.

Вдруг у кого есть с ним какие-то контакты - может получится включить?

С уважением Яковлев Я,Я.

Поиск

Статистика

-->
Copyright © 2019 «яковлевяя.рф». Дизайн ATHEMES+yko Яндекс.Метрика
Закрыть